Skip to main content

Informatievaardigheden Geschiedenis: Kwaliteitsbeoordeling internetsites

Met extra tab over bibliografische databases.

Criteria voor het beoordelen van internetsites

De in het voorgaande hoofdstukje behandelde criteria voor het beoordelen van informatie zijn ook van toepassing op informatie die je vindt op het internet. Maar aangezien iedereen alles op het internet kan publiceren, is het bij het ontlenen van informatie aan internetbronnen extra belangrijk om kritisch naar de betrouwbaarheid van de bron te kijken.

Hieronder vind je een aantal indicatoren die kunnen duiden op enerzijds een betrouwbare en anderzijds een onbetrouwbare website.

Kenmerken van een betrouwbare website

- Uitgebreide achtergrondinformatie over de auteur en/of organisatie die verantwoordelijk is voor de inhoud van de site of het document;

- Een heldere structuur en goed geformuleerde zinnen zonder spelfouten;

- De site wordt goed bijgehouden; informatie wordt geactualiseerd;

- Links naar de site vanuit andere, betrouwbare bronnen.

Kenmerken van een onbetrouwbare website

- Anonimiteit;

-De site wordt niet goed onderhouden: informatie is niet actueel, links werken niet, etc.;

- Onverzorgd taalgebruik: grammaticale fouten, spelfouten en typefouten kunnen duiden op achteloosheid en/of onwetendheid en bovendien op een gebrek aan kwaliteitscontrole.

Checklist voor het beoordelen van internetsites

Een handige checklist voor de kwaliteitsbeoordeling van internetsites:

Checklist voor de beoordeling van internetsites

Kate Turabian over betrouwbaarheid

In het boek van Kate Turabian, A manual for writers of term papers, theses, and dissertations (8e ed., 2013) staat op pagina 33-36 informatie over het evalueren van bronnen, en over betrouwbaarheid.